Tänään ajattelin kirjoittaa ystävistä ja ystävyydestä.
En tietenkään rupea henkilöimään tässä ystäviäni. Mutta ehkä kirjoitan
parhaista ystävistäni hieman yleisluonteisesti. Osa ystävistäni on säilyttänyt
jo lapsuudesta saakka asemansa. Asemansa, ehkä on hieman hassu sana. En
tarkoita, että minulla olisi jonkinlainen lista, johon pääsee vain ansaitusti.
Vaan, ajattelen, että ystävyys on jotakin enemmän kuin satunnainen tuttavuus.
Niin kuin useimmat meistä todennäköisesti ajattelevat. Ystävyys on jokin
syvempi tunne.
Ystävyyttä on kuitenkin monta tasoa. On mielestäni
sellaista ystävyyttä, jossa tunnetaan suorastaan sielullista yhteyttä. Vaikka
yhteydenpidon välissä olisi monta viikkoa, ehkä jopa kuukausia. Niin sillä ei
ole mitään merkitystä. On olemassa myös sellaista ystävyyttä, missä toinen on
tavallaan vahvemmassa asemassa. Ehkä kuuntelet hänen huoliaan enemmän, kuin
itse kerrot omistasi. En kuitenkaan ajattele tätä niin, että kyse olisi
yksipuolisuudesta. Joskus on hyvä osata säästää toista. Ehkä toinen on vaikka
herkempi ahdistumaan kuin sinä itse. Itse omaan ystävyyden, jossa tilannetta
voisi juuri tämän kaltaiseksi kuvata. Toki joskus tulee tunne, että onko tämä
nyt aivan reilua. Mutta, uskon sen olevan aivan luonnollista.
Omaan myös ystävyyden, jossa tunnen täydellistä
tasapainoa. Voimme kumpikin kertoa toisille mitä vain. Ilman pelkoa siitä, että
toinen kuormittuisi. Samalla tavalla kuormittavuus purkautuu siinä, kun kerrot
toiselle huolesi. Ehkä myös juoruilette hieman. Tästä tullaankin mielenkiintoiseen
kysymykseen. Onko ihminen paha, jos hän juoruilee? Mielestäni ei, tietenkin on
mietittävä mitä juoruilulla tarkoitetaan. Se ei tarkoita sitä, että puhutaan
pahaa toisesta hänen selkänsä takana. Ehkä se on sitä, "että oletko
kuullut, mitä henkilö x teki perjantaina" ja niin edelleen. Onko tämä
sitten pahuutta. Ei, en usko sen olevan sitä. Jotkin saattavat pitää tätä
suorastaan törkeänä. Mutta eikö juoruilua ole esiintynyt koko ihmisen historian
ajan. Eihän se tietenkään kaikkien mielestä oikeuta sitä. Mutta on tosiaan
olemassa kahdenlaista juoruilua. Niin sanottua hyvää ja pahaa. Tämä tietenkin
vain oma mielipiteeni.
Pitäisikö ihmisen sitten omata monta ystävää? Onko
olemassa standardi ystävien määrästä? Tarkoitan, että mitataanko ihmisen
arvoa ystävien määrässä. No ei todellakaan. Joskus tai miksei useinkin yksikin
ystävä riittää. Jokaisella on kuitenkin annettava omaa tilaa, jos siis omat
yhden ystävän. Älä oleta hänen olevan sinun käytettävissä jatkuvasti. Tai jos
omaat montakin ystävää, anna heille myös tilaa.
Mitä, sitten jos ihminen ei omaa ystäviä. Olen väärä
ihminen tähän suoranaisesti ottamaan kantaa. En omaa empiiristä kokemustietoa
tästä. Voisin kuvitella sen olevan varsin kurjaa. No tähän päätelmään ei
tarvita ainakaan kovin suurta kokemusta. Mietin kuitenkin, että onko tämä
automaatio. Vai onko olemassa niinkin introvertteja ihmisiä, että he eivät
kaipaa ystävää. Ehkä hyvän päivän tutut riittävät tai joku, jonka kanssa
satunnaisesti jutella. Ajatuksena tämä tuntuu oudolle. Sen kuitenkin tiedän,
että yksinäisyys suomessa on ongelma. Se ei katso ikään, jokaista meistä voi
koskettaa yksinäisyys. Myös meitä joilla on ystävä tai ystäviä. Mikään ei ole
ennalta kirjoitettua. Ystävyyskään ei välttämättä kestä ikuisesti.
Tässä pohdintani ystävyydestä. Rakas mahdollinen
lukija.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti